Redacción/SinEmbargo
01/05/2016 - 6:55 am
Las prioridades del Congreso / ¿Mafia, cuál mafia?
Las prioridades del Congreso En El Universal, su Editorial, escribe que: «legislaciones urgentes como las leyes secundarias del Sistema Nacional Anticorrupción, las iniciativas presidenciales de Mando Único (rezagada por segundo año consecutivo), del uso medicinal de la marihuana y su nuevo gramaje para uso personal, así como la Ley Nacional de Ejecución Penal y la […]
Las prioridades del Congreso
En El Universal, su Editorial, escribe que: «legislaciones urgentes como las leyes secundarias del Sistema Nacional Anticorrupción, las iniciativas presidenciales de Mando Único (rezagada por segundo año consecutivo), del uso medicinal de la marihuana y su nuevo gramaje para uso personal, así como la Ley Nacional de Ejecución Penal y la Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura —entre muchas otras— quedaron pendientes luego del cierre del segundo periodo ordinario de sesiones de la 63 Legislatura del Congreso de la Unión. […] No obstante que tanto el Senado de la República como la Cámara de Diputados dejaron abierta la posibilidad de llevar a cabo periodos extraordinarios de sesiones una vez que pase el proceso electoral del 5 de junio, el rezago de éstas y otras importantes legislaciones no hace más que abonar a la mala imagen de los legisladores y evidencia el desprecio de senadores y diputados hacia las exigencias sociales[…]. Aplazar, o de plano dejar fuera, reformas sobre los tres grandes asuntos nacionales actuales —Anticorrupción, Mando Único y legalización de la marihuana—, de enorme trascendencia para la vida de los mexicanos, prueba una vez más la ausencia de una agenda ciudadana al interior de las cámaras del Congreso, y más bien, como ocurre usualmente en la segunda mitad de sexenio, deja ver que dicha agenda está por completo centrada en el proceso electoral en puerta. Porque puede argumentarse que la razón de que estas iniciativas se queden en la congeladora legislativa es la falta de acuerdos entre los grupos parlamentarios; sin embargo, […] en el caso de las leyes anticorrupción, por ejemplo, más pareciera que hubo un retraso deliberado de las bancadas para no aprobar la iniciativa de la forma en que se presentó, que evidentemente toca fibras sensible para toda la clase política, como la Ley 3de3, […] los legisladores nos quedaron a deber, por decir lo menos, en este periodo de sesiones. Los temas cruciales para el país habrán de esperar, una vez más, al próximo mes de septiembre.»
En el Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: «como si se hubieran puesto de acuerdo, los coordinadores de las fracciones del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados y el Senado cerraron el periodo ordinario de sesiones con un par de desplantes de antología. En San Lázaro, mientras legisladores de varios partidos se echaban la culpa por los pendientes que dejaron colgados, cuentan que el pastor de la grey tricolor, César Camacho Quiroz, les soltó una frase matona: ‘si alguien quiere tener más votos en el pleno, que consiga más votos con los ciudadanos’. Obvio que lo dicho por el mexiquense sonó más a una bravata electoral que a una postura legislativa, lo que molestó a más de uno de los presentes. Y se supo que su contraparte en la Cámara alta, Emilio Gamboa Patrón, no se quedó atrás… de hecho, hay quienes consideran que se fue hasta la cocina. Cuando delante de otros senadores le hicieron ver que convocar a un periodo extraordinario de sesiones hasta julio implicaría violar los tiempos establecidos en el decreto de creación del Sistema Nacional Anticorrupción, dicen que el yucateco dejó fríos a quienes escucharon su respuesta. Según esto, el priista dijo en tono de justificación y sin el más mínimo rubor: ‘Aquí violamos la Constitución todos los días’. Lo bueno es que tanto Camacho como Gamboa son representantes del llamado ‘Nuevo PRI’, que si no…»
¿Mafia, cuál mafia?
En Milenio, el periodista Jairo Calixto Albarrán, escribe que: “es una enorme tranquilidad que el dotor Mancera haya anunciando que si bien en la Ciudad de México hay trata, ‘lavado’, atraco y estupro, de ninguna manera se puede pensar que por acá hacen de las suyas los cárteles de crimen organizado. Digo, como si no tuviéramos suficiente con las mafias del Hoy No Circula, de los verificentros, las arañas y las grúas […]. A lo mejor el problema de la CdMx es que no hay suficiente espacio para las ‘narcofosas’. Sería muy molesto salir a la calle y, además de aguantar la persecución de los sabuesos de placas y engomados, tener que luchar con matarifes y capos por no ser retratados por las cámaras del C4 y las fotomultas. No se diga tener que lidiar con la proliferación de ‘Lords Ferrari’ y sus ‘guaruras’, o peligrosas ‘Ladys Cien Pesos’ que se dejan ir, ya en la noche de copas, una noche loca, con toda la lámina. Y no porque Ricardo Monreal, delegado en Cuauh-témoc, donde casi no hay giro negro, diga que los cárteles actúan en la ciudad, vamos a creerle. O sea, que alguna vez se haya encontrado en el Metro a alguno de estos diputados populistas que se tomaron su ‘selfie’ en las estaciones como en una Disneylandia para pobres,[…] no quiere decir que la mafia nos tiene copados. No hay que alarmarse; si Mancera dice que aquí no pasa nada y Patricia Mercado, tan eficiente ella, lo respalda, por supuesto debe ser cierto. Seguramente estos grupos no se meten en ‘Chilangolandia’ por temor a los embotellamientos, los ridículos límites de velocidad, las marchas o el temor a la vigilancia en el transporte público contra los viejos cochinos. Eso da terror. Eso y los campañas para el Constituyente que harán ver como tener espacio de maniobra para chambear, como con Javiercito Duarte. O con el ‘góber’ Astudillo que dice que en Guerrero y ‘Kafkapulco’ todo está de rechupete y que las matazones son símbolo de la alegría tropical. […]»
En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: «el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, fue contundente al asegurar que en la capital no operan cárteles del crimen organizado, puede que haya lavado de dinero y trata de personas, dijo, pero no hay cárteles. El mandatario se dio tiempo para atender las denuncias de Ricardo Monreal, Jefe delegacional en Cuauhtémoc, con quien dijo que pronto se sentará a platicar para atender y resolver el problema de seguridad en la demarcación. ¡Así de fácil!, pero el delegado no acude a las reuniones mensuales de seguridad, a las que los demás de sus homólogos sí van. El clásico aviento la piedra y escondo la mano. Ni hablar.»
¡Gracias, GIEI!
En El Universal, el periodista Ricardo Alemán, escribe que: «gracias, porque a causa de la poca seriedad de su trabajo en el caso Iguala será imposible que otro gobierno mexicano repita la torpeza de creer en la Comisión Interdisciplinaria de los Derechos Humanos (CIDH) y, sobre todo, repetir el llamado a ‘expertos’ sin rigor científico. Gracias, porque confirman que organismos internacionales como la CIDH son capaces de traicionar la confianza de un gobierno que de motu propio los llamó y les pago […], y que fue engañado. ¿Tenía necesidad el gobierno mexicano de llamar a la CIDH? […] Gracias, porque luego de su trabajo de meses […] hoy sabemos menos sobre el caso Iguala […], lo que significa todo un éxito para restar credibilidad a un organismo internacional como la CIDH. ¿Con qué cara acudirá la CIDH a otra investigación similar? ¿No es por esa manipulación que no los quieren en otros países? Gracias, porque debido a su extraordinaria labor al contaminar no la escena del crimen, sino la conciencia colectiva […], no habrá otra alternativa para la Procuraduría General de la Republica (PGR) que la creación de una Fiscalía Especial, al estilo de la creada en el Caso Colosio. Gracias, porque una vez creada la Fiscalía Especial […], una de sus primeras tareas y las primeras líneas de investigación será revisar lo que nunca quiso tocar el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI). ¿Por qué el GIEI brindó impunidad a muchos actores políticos del crimen de Los 43? Gracias, porque la seriedad de una Fiscalía Especial deberá revisar los vínculos de Andrés Manuel López Obrador con el alcalde de Iguala, el señor Abarca, principal responsable de entregar el poder político a la banda ‘Guerreros Unidos’. Gracias, porque habrá espacio para investigar a los padres de Los 43; para saber por qué no fueron declarados; para entender las razones por las que ocultaron los teléfonos celulares de los estudiantes; indagar por qué seis presuntos estudiantes no eran estudiantes y mantenían vínculos con el crimen; y gracias porque ahora sí investigarán al ex Gobernador Ángel Aguirre. Gracias, porque podrán engañar a muchos por mucho tiempo, pero no engañaran a todos todo el tiempo. […]»
En el Senado decidieron votarlo al Pleno
En El Universal, la periodista Katia D’Artigues, escribe que: «se necesitaba mayoría simple de 65 votos; cada partido tenía diferente número de lugares según su representación. Lograron nombrar a 12 y dos quedan pendientes. Por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) quedaron Raúl Cervantes, Ana Lilia Herrera Anzaldo, Enrique Burgos, Joel Ayala, Lisbeth Hernández Lecona y Yolanda de la Torre Valdez (por cierto, una persona con discapacidad, quizá la única que habrá en toda la Asamblea Constituyente). En el Partido Acción Nacional (PAN) : Roberto Gil Zuarth, Mariana Gómez del Campo, Ernesto Cordero y Gabriela Cuevas. El Partido Verde designó a Pablo Escudero. Pero en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) las cosas se complicaron. Quedó Dolores Padierna, pero el otro lugar no se definió. Y es que se pretendía votar a Armando Ríos Piter —quien tuvo 33 votos— mientras Alejandro Encinas, que no estaba propuesto y no pertenece ya al partido pero sí al grupo parlamentario, alcanzó 46. Como no se dieron los votos suficientes, el espacio lo podría decidir —¡hasta septiembre— la Junta de Coordinación Política, o bien, se irá a una discusión en el Tribunal Electoral (es que hay dudas sobre si la Junta, que es el órgano de deliberación de los partidos, tiene atribuciones). Está por definirse. El otro lugar por definir era el que correspondía al PT, que declinó participar (aunque ahí había un acuerdo con el PRD que se cayó. Supuestamente nombrarían al que fue suplente de Manuel Camacho Solís: Luis Humberto Hernández Fuentes).»
Comienza la cuenta regresiva
En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: «que este mes comienza la cuenta regresiva para capacitar a todos los policías municipales, estatales y federales del país en el nuevo sistema de justicia, ya que el Consejo Nacional de Seguridad Pública dio como plazo el 31 de mayo para que todos cuenten con los conocimientos para procesar y resguardar una escena donde se cometió un delito y así sean capaces de aportar pruebas en un juicio en el sistema adversarial. Ya veremos.»
Dan oxígeno a Padrés
En El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: «desde Puebla, el PAN está dando oxígeno al ex Gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías: lo nombraron coordinador electoral del candidato al Gobierno estatal, Antonio Gali. Nos cuentan que don Guillermo ahora se pasea entre la casa de gobierno y el cuarto de guerra electoral de los azules poblanos y que, además, obtuvo el aval de la dirigencia panista para el nuevo encargo con el blindaje de que a nadie se le ocurra en estos momentos dar luz verde a las indagatorias que tiene la PGR, por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, nos comentan. Padrés, a quien se le reconoce por ser un estratega electoral, perdió la pasada elección sonorense y le devolvió el poder estatal al PRI, de tal suerte que algunos panistas de Puebla se preguntan si llegó a sumar o a restar en el equipo de don Tony.»
más leídas
más leídas
entrevistas
entrevistas
destacadas
destacadas
sofá
sofá